針(zhen)對(dui)目前電除(chu)(chu)塵(chen)器和(he)袋(dai)式(shi)除(chu)(chu)塵(chen)器在各行業(ye)應用的實際(ji)情況，以及新的國家環(huan)保煙塵(chen)排放標(biao)準對(dui)煙塵(chen)凈化技(ji)術(shu)提出的新要(yao)求，對(dui)兩種(zhong)除(chu)(chu)塵(chen)器的性能做一個簡單客觀的對(dui)比：

1、除塵(chen)效率

袋(dai)式除塵(chen)器比電除塵(chen)器有更(geng)高、更(geng)穩定的(de)收塵(chen)效率，尤(you)其對人體(ti)有嚴重影響的(de)重金屬粒子及(ji)亞微米級(ji)塵(chen)粒的(de)捕集更(geng)為有效。通(tong)常除塵(chen)效率可達99.9％以上，排(pai)放(fang)煙塵(chen)濃(nong)度能穩定低(di)于50mg/Nm3，甚至可達10mg/Nm3左右，幾乎實現(xian)零排(pai)放(fang)。如此低(di)的(de)排(pai)放(fang)量，目(mu)測是看不到煙囪上有煙氣排(pai)出的(de)。

從目前電(dian)力行業(ye)燃煤(mei)鍋爐(lu)應用的(de)情況來看，袋(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器(qi)的(de)排放能(neng)保證在30mg/Nm3以(yi)下。呼(hu)和浩(hao)特電(dian)廠兩臺200MW機組的(de)鍋爐(lu)煙氣除(chu)塵(chen)用袋(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器(qi)，另外我(wo)們(men)對(dui)鄭州新力電(dian)力有限公司（原鄭州熱電(dian)廠）200MW機組電(dian)除(chu)塵(chen)器(qi)進行了袋(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器(qi)的(de)技術改(gai)造，從CEMS系統(tong)監測(ce)結(jie)果和檢測(ce)單位的(de)手工采樣測(ce)試來看，排放濃度均低(di)于27mg/Nm3。

2、燃(ran)煤及鍋爐系(xi)統變化對除塵器的影響

2.1若風量不變,煙塵量變化

1對袋式(shi)除塵器：排放濃度(du)不變(bian)(bian)，清灰頻(pin)率(lv)改變(bian)(bian)（自動可調(diao)）。

2對靜(jing)電除(chu)塵器：除(chu)塵效(xiao)率(lv)改(gai)變(bian)，排放濃度改(gai)變(bian)。

2.2若(ruo)煙塵量不(bu)變，風量變化

1對(dui)袋式(shi)除(chu)塵器(qi)：設備阻力隨風(feng)量加大而加大，過濾風(feng)速進(jin)步，除(chu)塵效率基本不影響。

2對電除(chu)塵(chen)器：設備阻力(li)影響不大(da)，除(chu)塵(chen)效率(lv)隨風(feng)量增大(da)而降低非常明顯(xian)。

2.3若溫度變化(hua)

1對袋(dai)式除塵器：煙溫(wen)(wen)太低結露可(ke)能會(hui)引(yin)起(qi)“糊(hu)袋(dai)”和殼體(ti)腐(fu)蝕，煙溫(wen)(wen)太高超過濾料(liao)答應溫(wen)(wen)度易“燒袋(dai)”而(er)損壞(huai)濾袋(dai)，但(dan)是(shi)引(yin)起(qi)這些后果的(de)溫(wen)(wen)度是(shi)溫(wen)(wen)度（事(shi)故(gu)/不正(zheng)常狀態），因此必須做好除塵器的(de)保護措施。但(dan)是(shi)煙氣溫(wen)(wen)度只要在所選擇濾料(liao)的(de)承受溫(wen)(wen)度范圍內，不影響除塵效率。

2對電(dian)(dian)除塵器：煙溫太(tai)低(di)結露會(hui)引起(qi)殼體腐蝕或高壓爬電(dian)(dian)，煙氣溫度直接比電(dian)(dian)阻，從而(er)影響除塵效率，且(qie)影響較(jiao)為明(ming)顯。

2.4煙氣化(hua)學(xue)成份(fen)（或燃燒煤種(zhong)）變化(hua)。

1對袋式(shi)除(chu)(chu)塵(chen)器：在濾料適應的條件(jian)范圍，對除(chu)(chu)塵(chen)效率沒有(you)影響(xiang)。

2對電除塵器：煙氣化學成份直(zhi)接粉塵比電阻，從而影響除塵效率，而且影響很大(da)。

2.5氣流(liu)分布(bu)

1對袋(dai)式除塵(chen)器：除塵(chen)效率與氣流分布(bu)無關，但局部氣流不(bu)能偏差太大，否則會由于負(fu)荷不(bu)均(jun)或射流磨損(sun)造(zao)成局部破袋(dai)。

2對電(dian)除(chu)塵(chen)(chen)器：非常敏感電(dian)場(chang)中的氣流分布(bu)，氣流分布(bu)的好壞直接影響(xiang)除(chu)塵(chen)(chen)效率(lv)的高低(di)。

2.6空氣預熱器及(ji)系統管道漏(lou)風。

1對(dui)袋式除塵(chen)器：對(dui)于耐氧性能差(cha)的濾(lv)料(liao)會影響(xiang)布袋壽命，比(bi)如：RYTON濾(lv)料(liao)，但(dan)除塵(chen)效率不(bu)受影響(xiang)。

2對(dui)靜電(dian)除塵(chen)器：設備阻力無明顯變化，但是風量增加(jia)相當于增加(jia)了電(dian)場風速，對(dui)除塵(chen)效(xiao)率(lv)效(xiao)率(lv)有影響。

3、運行與治(zhi)理

3.1運行

1對袋式(shi)除(chu)塵器：運行穩定，控制簡單(dan)，沒有高(gao)壓設備(bei)，安全性好(hao)，與鍋爐運行配合密(mi)切，治理(li)要求嚴格。

2對靜電除(chu)塵(chen)器：運行(xing)中干擾因素多，控制相(xiang)對復雜(za)，高壓設備安(an)全防(fang)護要求高。對鍋爐(lu)運行(xing)要求不高，但設備治理要求嚴格(ge)。

3.2停機和啟動(dong)

1對袋式除(chu)塵器：方便(bian)，長期停運時(shi)需要做好(hao)濾袋的(de)保護工作。

2對(dui)靜電除塵器(qi)：方便，可隨時停(ting)機。

3.3檢驗(yan)與維護

1對袋式除(chu)塵器：維護工作量小，可實現不(bu)停(ting)機(ji)檢(jian)驗，三年(nian)或四年(nian)一次的更(geng)換濾袋工作量相對繁重。

2對靜電(dian)除塵器：維護(hu)工(gong)作量相對較大，檢驗時一定要停(ting)機。

4、設備投資

4.1對于常(chang)規(gui)的(de)煙(yan)氣條件和(he)粉塵（主要(yao)是指比(bi)較(jiao)適合靜(jing)電除(chu)塵器(qi)(qi)的(de)煙(yan)氣），兩種除(chu)塵器(qi)(qi)排(pai)放濃度要(yao)達到(dao)目(mu)前較(jiao)低的(de)環(huan)保要(yao)求：初期投資袋式除(chu)塵器(qi)(qi)比(bi)靜(jing)電除(chu)塵器(qi)(qi)高約20~40%左右。

4.2對于低硫(liu)高(gao)比電(dian)(dian)阻(zu)粉(fen)塵(chen)(chen)(chen)(chen)、高(gao)SiO2、Al2O3類不適合靜電(dian)(dian)除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)捕集的(de)粉(fen)塵(chen)(chen)(chen)(chen)，兩種除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)要達到目前(qian)較低的(de)環保(bao)要求(qiu)(200mg/Nm3)：初期(qi)投(tou)資(zi)靜電(dian)(dian)除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)和袋式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)相當或(huo)靜電(dian)(dian)除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)投(tou)資(zi)高(gao)。對于典型的(de)煤種，如準(zhun)格爾煤田(tian)和海波彎煤田(tian)的(de)煤種，靜電(dian)(dian)除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)投(tou)資(zi)比袋式除(chu)塵(chen)(chen)(chen)(chen)器(qi)高(gao)。

4.3通常條件下達(da)到相同的除塵(chen)效率(lv)或者說達(da)到相同的排放濃度，靜電除塵(chen)器的投資(zi)要比袋式除塵(chen)器的投資(zi)高。以呼和浩特電廠200MW機組為例：

1對(dui)袋式除塵(chen)器：每臺機組(zu)的除塵(chen)器投資<2000萬(wan)元,保證排放(fang)濃度(du)<50mg/Nm3以(yi)下。

2對靜電除塵(chen)器(qi):按四電場(chang)，比集(ji)塵(chen)面積130m2/m3/S計算。達標250mg/Nm3，每臺(tai)除塵(chen)器(qi)投資~2500萬元。

3終極(ji)在電除(chu)塵器已(yi)經招標(biao)結束，煙囪施工(gong)開始的情況(kuang)下(xia)對電除(chu)塵器的方(fang)案予以(yi)否決，采用了(le)袋式(shi)除(chu)塵器。

5、運(yun)行(xing)用度

5.1運行能耗

1對袋式(shi)除塵器：風性能耗(hao)大，清灰(hui)系統(tong)能耗(hao)小。

2對靜電(dian)(dian)除塵器：風(feng)性能耗(hao)小(xiao)，電(dian)(dian)場(chang)電(dian)(dian)暈能耗(hao)大。

3但是，總體來講兩(liang)種除塵器(qi)的電(dian)耗相當(dang)。對于靜電(dian)除塵器(qi)難以捕(bu)集的粉(fen)塵，或者說當(dang)電(dian)除塵器(qi)的電(dian)場數目(mu)達到或超過

4電場時(shi)，電除(chu)塵器的能耗明(ming)顯比(bi)袋式除(chu)塵器的要高。

5.2粉塵(chen)排(pai)放帶來的經濟效益

實際(ji)運行中(zhong)袋式(shi)除(chu)塵(chen)器(qi)的(de)(de)排(pai)放濃(nong)度僅(jin)僅(jin)靜電(dian)除(chu)塵(chen)器(qi)的(de)(de)約10%，因此，電(dian)廠少(shao)繳(jiao)的(de)(de)排(pai)污費約為靜電(dian)除(chu)塵(chen)器(qi)的(de)(de)10%。按(an)照目前國家征收排(pai)污費的(de)(de)情況來看，采用(yong)袋式(shi)除(chu)塵(chen)器(qi)后每(mei)爐/每(mei)年的(de)(de)排(pai)污費少(shao)繳(jiao)部分是相(xiang)當(dang)可觀的(de)(de)，至少(shao)上百萬到幾百萬元。

另外(wai)，據國(guo)外(wai)資料介(jie)紹(shao)，袋式(shi)除塵器有約(yue)15%左右的(de)脫硫效率！這可以減少SO2的(de)排放量(liang)，同樣減少排污(wu)費。

5.3維護(hu)檢驗用度

1袋式除塵器(qi)的(de)(de)維護(hu)檢驗用度(du)主要(yao)是約(yue)四年(nian)一(yi)次的(de)(de)濾袋更換費(fei)，從目前(qian)實際運行情況來看，一(yi)次濾袋的(de)(de)更換用度(du)只需要(yao)1.5~2年(nian)排污費(fei)比電除塵器(qi)的(de)(de)少繳部分就可(ke)以(yi)抵償(chang)。

2電除塵(chen)器(qi)的維(wei)護檢驗用(yong)度主要是對陽極板、陰極線(xian)和振打錘、盡(jin)緣(yuan)瓷等(deng)部件的更換。此項(xiang)用(yong)度較(jiao)高(gao)，但周(zhou)期比較(jiao)長。

3[留意(yi)]：袋(dai)(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器與(yu)電(dian)(dian)除(chu)塵(chen)器相(xiang)比，用其高效(xiao)的(de)除(chu)塵(chen)效(xiao)率所(suo)節約的(de)排污費(fei)和電(dian)(dian)耗用度的(de)節省(sheng)部分(fen)不到2年的(de)累計，就(jiu)足夠對濾(lv)袋(dai)(dai)進(jin)(jin)行(xing)一次全(quan)面的(de)更換(huan)。事實上，袋(dai)(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器濾(lv)袋(dai)(dai)的(de)更換(huan)約為4年，因此，對于電(dian)(dian)廠來說采用袋(dai)(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器從環(huan)保帶(dai)來的(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益來看(kan)，是資(zi)金(jin)的(de)正流進(jin)(jin)。針(zhen)對已(yi)經(jing)實施(shi)的(de)新頒《火電(dian)(dian)廠大氣污染物排放標準》來看(kan)，袋(dai)(dai)式(shi)除(chu)塵(chen)器必(bi)將(jiang)是電(dian)(dian)廠除(chu)塵(chen)設備的(de)選擇。

6、對于(yu)循(xun)環流化(hua)床鍋爐

6.1循環流化床鍋爐出(chu)口粉(fen)塵濃(nong)度(du)高(gao)，同時由于增加了相當(dang)量的鈣(gai)基，直接導(dao)致了粉(fen)塵比(bi)電阻(zu)升(sheng)高(gao)，高(gao)比(bi)電阻(zu)對電除(chu)塵器(qi)除(chu)塵是相當(dang)不利的。

6.2循環流化床(chuang)鍋爐出口煙氣已經(jing)脫除了(le)相當(dang)數目的(de)SO2，這也直接導(dao)致(zhi)粉塵(chen)比(bi)電阻升(sheng)高，對電除塵(chen)器(qi)而言也是相當(dang)不利的(de)。

6.3對于粉塵濃度很高、比電阻很高、含硫很低的(de)煙(yan)氣粉塵，電除塵器即(ji)使(shi)達到(dao)排放濃度100mg/m3也是(shi)相(xiang)當困難(nan)的(de)。

6.4袋式除塵器的除塵效率(lv)不受煙塵濃(nong)度和煙氣(qi)物化性質(zhi)的影響，其出口(kou)排放濃(nong)度可以長(chang)期穩定低(di)于(yu)50mg/Nm3。

6.5為了確保電(dian)(dian)除塵器(qi)(qi)達標排放(fang)而再加大(da)收塵面(mian)積，此(ci)時電(dian)(dian)除塵器(qi)(qi)的(de)(de)耗電(dian)(dian)量比袋式除塵器(qi)(qi)要大(da)很多(duo)，整機的(de)(de)運行用度就進步了，也就是說(shuo)電(dian)(dian)除塵器(qi)(qi)的(de)(de)性(xing)價比降低了。

6.6袋式(shi)除(chu)塵器(qi)的(de)(de)高效(xiao)(xiao)除(chu)塵效(xiao)(xiao)率(lv)導致(zhi)粉塵低濃(nong)度排放，在目前排放收費、超(chao)標(biao)罰(fa)款(kuan)的(de)(de)環境經(jing)濟(ji)政策下所帶來的(de)(de)直接經(jing)濟(ji)效(xiao)(xiao)益(yi)是電除(chu)塵器(qi)無法相(xiang)比的(de)(de)。

總之，袋式除塵器(qi)的高效(xiao)除塵效(xiao)率所帶(dai)來(lai)的經(jing)濟效(xiao)益是相(xiang)當(dang)可觀的，而這種(zhong)經(jing)濟效(xiao)益是一個長期的、穩定(ding)的良性經(jing)濟效(xiao)益。更(geng)為重要的是低(di)濃(nong)度(du)排(pai)放所帶(dai)來(lai)的社會效(xiao)益和環境效(xiao)益。